Welche Partei ihr wählen würdet...

Original von Wucki
Hab das auch schon mal gemacht. Ich sollte dann wohl PDS wählen. Wusste gar net das ich so weltfremd bin.

sei beruhigt in den neuen wahlomaten sind nur noch die 4 großen parteien dabei ----> pds nicht mehr!^^

Original von red_pfand

Original von Wucki
Hab das auch schon mal gemacht. Ich sollte dann wohl PDS wählen. Wusste gar net das ich so weltfremd bin.

sei beruhigt in den neuen wahlomaten sind nur noch die 4 großen parteien dabei ----> pds nicht mehr!^^

Wasn Glück^^

m.bild.de/politik/inland/wahle…3A%2F%2Fwww.google.com%2F


Mecklenburg-Vorpommern und Berlin haben neue Parlamente gewählt. In „Meck-Pomm“ liegt die AfD knapp vorn, in der Hauptstadt die Linke.

Eins gruseliger als das andere. Immerhin haben beide erstmal keine offensichtlichen Mehrheiten.

Ich glaube, mittlerweile ist es völlig egal, was die Altparteien machen. Es muss erst eine der Extremen eine Legislatur als Regierungspartei so richtig versauen, bevor die Wählerinnen und Wähler wieder merken, dass Links- und Rechtsextremismus keine nachhaltigen Lösungen sind.

Bin froh, nicht mehr in Berlin zu wohnen.

Na ja übertreibt es mal nicht. Dieser Vergleich von Linke mit AFD ist schon bissel falsch. Während es bei den linken einpaar extreme gibt, sind es bei der AFD schon der Großteil. Und wenn die Linken die einzigen sind, die soziale Themen in den Vordergrund bringen braucht man sich auch nicht wundern.

Daran merkst du halt, was in Deutschland falsch läuft. Rechtsextremismus wird immer angeprangert und nie hinterfragt. Linksextremismus wird verleugnet oder verharmlost. Für mich sind beide untragbar. Lösungen haben sie sowieso nicht, denn weder Enteignung noch Mietendeckel noch Remigration noch .... machen unser Land zu einem besseren Ort.

Bitte hä. Geht es noch, du vergleichst mietbremse mit Ausländer Hass. Ich glaub noch hakt es. Und auch die Mär, das Linksextremismus verharmlost wird ist schlichtweg falsch. Na klar ist Extremismus nicht zu tolerieren. Nur der kommt auch mehr von rechts. Das zeigen sich alle Statistiken. Und der Verfassungsschutz es genug auch bei Linken unterwegs und macht fragwürdige Sachen. Aber gesichert Linksextrem ist komischerweise noch kein Teil der Linke eingestuft worden
Und wenn für dich die linke nur Mietendeckel und Enteignung ist, dann gute Nacht. Dann hast du dich auch wenig damit beschäftigt. Jetzt fehlt nur noch der Bezug zur SED. Dann kannst du dich gleich dem AFD Sprech anschließen.
Aber zum Thema Lösungen. Wer hat denn gerade überhaupt Lösungen?
Keine Angst ich möchte auch keine linke Regierung, weil sie an einigen Stellen zu weit gehen würde, aber da sind schon Lösungsansätze dabei, die einfach mal andere Parteien nennen könnten... Aber da kommt lieber sowas wie ein sinnloser Tankrabatt....

Issa Remmo feiert den Sieg genauso wie du, Glückwunsch. Mal sehen, wieviel jüdische Berliner nun abwandern, die Berliner Linke ist ja durchtränkt von Antisemitismus. Ich hoffe, dass leugnest du jetzt auch noch….

das leugne ich bestimmt nicht und das auch der Grund warum sie mir in Berlin auch nicht für wählbar erscheint. das ist auch das was man eindeutig kritisieren muss. Da findet oft keine klare Abgrenzung zwischen berechtigter Israel Kritik und eben dem direkten Israel Hass statt.

Ich feiere hier auch den Sieg nicht...wo steht das. Es ging mir nur um diese pauschale Einordnung. Und im Gegensatz zur AFD steht bei den Linken nicht drin, dass Juden abgeschoben werden sollen oder irre ich mich da?

Dafür steht implizit drin, dass jeglicher marktwirtschaftliche Gedanke mit Füßen getreten werden soll. Der Staat versagt beim sozialen Wohnungsbau? Egal, Mietendeckel hilft. Joa.
Finanzierung? Egal, yolo. Alles raus.

Kannst du das belegen? Ich lese in ihrem Parteiprogramm was anderes. Zb. Massiver Ausbau des kommunalen Wohnungsbau und aber auch Entwicklung von Großkonzernen.

Enteignung steht übrigens auch um Grundgesetz. Keine Erfindung der linken.

Das Finanzierungsthema ist natürlich was anderes. Aber da neben sich ja aber Parteien auch keine Gedanken. Und deine FDP ist ja nun auch nicht gerade zum Vorbild dafür.

Und noch mal. Für dich ist Ausländer abschieben genauso schlimm wie schlecht finanzieren?

Das Langfristziel der Linken ist demokratischer Sozialismus, finanziert durch Umverteilung, und das zerstört jeden unternehmerischen Anreiz. Wie reagiert der private Investitionssektor denn, wenn Eigentumsrechte eingeschränkt werden? Stichwort Abwanderung.

Der Mietendeckel in Berlin hat ein geringeres Angebot bewirkt, sowie weniger Neubau und Sanierungen. Dem kannst du mit exzessiven Wohnungsbau begegnen, aber das kostet. Siehe Punkt 1 - das geht so lange gut, wie noch Zahler da sind, aber glaub mir, das bleibt nicht lange so. Wie innovativ war die DDR bspw.?

Enteignung ist in Art. 14 GG verankert, ja - "zum Wohl der Allgemeinheit gegen Entschädigung." (Art. 15 ist such spannend.) Das heißt aber nicht, dass es auch immer sinnvoll oder zweckmäßig ist.

Arbeitsanreize bietet die Linke lt. ifo-Institut auch nicht. Vom Thema NATO fange ich gar nicht an.

Dass die FDP momentan wenig zu bieten hat, ist wenig verwunderlich. Die FDP ist stark, wenn es Deutschland gut geht, und der Sündenbock, wenn nicht. Ob diese Sichtweisen gerechtfertigt sind, ist eine andere Frage; ich behaupte weiterhin, Deutschland würde besser dastehen mit einer starken liberalen Kraft. Und auch in der FDP gibt es einen starken sozialliberalen Flügel...

Wo ist der denn bitte? Ist das ein Witz?
Das Soziale in der FDP verschwand als man die Freiburger Thesen beerdigte.

Wo sind sie denn die großen Wohnungsbauprogramme?
Stattdessen Marktkonzentration und Spekulantentum.
Wählerwillen mit der Enteignung von Deutsche Wohnen ignoriert und ausgesessen.
Man darf sich bei der Union, Fdp und in Seeheim nicht wundern, dass die Leute kein Bock mehr auf sie haben.

Man kann an der Linken sehr viel kritisieren, was sie für mich teils auch nicht wählbar macht.
Aber sie mit den Neofaschisten in einen Sack zu werfen, grenzt schon an Böswilligkeit.
Und ich finds ja immer besonders drollig, wenn vermeintlich Liberale meinen sie müssen das Hufeisen rausholen,weil ihnen gegen soziale Politik nur Sozialismus als Kampfbegriff und die DDR als Schreckgespenst einfällt.
Es ist so ermüdend.

Jetzt sehen die Hochrechnungen bei 99% ausgezählter Wahlkreise die CDU in MV sogar unter 5 Prozent...

Das extrem frühe Statement von Merz am Abend wird völlig verpuffen. Wie auch der Brief der Ministerpräsidenten verpufft ist. Die Personaldebatte um seine Person wird gleich morgen Früh wieder Fahrt aufnehmen.

Und auch der Druck auf die (beiden) möglichen Nachfolger wird steigen, doch noch in den Ring zu steigen.

Ich glaube, da wird gerade einiges wild zusammengeworfen.

Dass die FDP heute anders tickt als zu Zeiten der Freiburger Thesen, geschenkt. Aber daraus zu machen, das „Soziale“ sei komplett verschwunden, ist mir zu einfach. Die FDP setzt sozialpolitisch halt stärker auf Entlastung, Wohngeld, Freibeträge, negative Einkommensteuer usw. Kann man zu wenig finden, klar. Aber „andere Sozialpolitik“ ist nicht automatisch „keine Sozialpolitik“.

Beim Wohnungsbau ist es ähnlich. Natürlich hat die FDP kein riesiges staatliches Wohnungsbauprogramm wie die Linke. Das ist ja gerade der Unterschied im Ansatz. Die FDP setzt eher auf schnelleres Bauen, weniger Auflagen, bessere Abschreibungen, mehr Flächen und private Investitionen. Ob das am Ende besser funktioniert, kann man diskutieren. Aber zu sagen „wo ist denn euer staatliches Wohnungsbauprogramm?“ ist ungefähr so, als würde man einem Vegetarier vorwerfen, dass er kein gutes Steak anbietet.

Und dieses „Marktkonzentration und Spekulantentum“ ist mir auch etwas zu pauschal. Der deutsche Mietwohnungsmarkt besteht eben nicht nur aus Vonovia, Deutsche Wohnen und Co. Ein sehr großer Teil der Wohnungen gehört ganz normalen privaten Vermietern, Genossenschaften, Kommunen usw. In manchen Großstädten gibt es natürlich eine stärkere Konzentration, aber bundesweit ist das Bild schon deutlich gemischter.

Beim Berliner Volksentscheid würde ich auch mal die Chronologie anschauen. 2021 haben 57,6 % für „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ gestimmt. Danach hat in Berlin aber erstmal SPD, Grüne und Linke regiert. Nicht CDU und schon gar nicht die FDP. Die haben dann eine Expertenkommission eingesetzt. Seit 2023 regieren CDU und SPD. Man kann absolut sagen: Das Ganze wurde sehr langsam behandelt und viele Befürworter sind zurecht enttäuscht. Aber daraus „Union und FDP haben den Wählerwillen ignoriert“ zu machen, passt halt historisch nicht so richtig.

Und was Linke und AfD angeht: Ich würde die auch nicht einfach gleichsetzen. Verfassungsschutzrechtlich ist das schon ein klarer Unterschied. Die AfD wird als Gesamtpartei als rechtsextremistischer Verdachtsfall beobachtet. Die Linke als Gesamtpartei nicht. Bei der Linken gibt es aber einzelne Strukturen, die als linksextremistisch eingestuft bzw. beobachtet werden.

Nur: Vergleichen darf man Parteien trotzdem. Vergleich heißt ja nicht automatisch Gleichsetzung.

Und „Sozialismus“ ist bei der Linken jetzt auch wirklich kein böser Kampfbegriff, den sich Liberale ausgedacht haben. Die Linke bezeichnet sich selbst als sozialistische Partei und nennt den demokratischen Sozialismus ausdrücklich als Ziel. Das kann man gut finden. Man kann es auch kritisch sehen. Aber so zu tun, als würde man ihr das Wort nur von außen anhängen, ist auch etwas schräg.

Die DDR würde ich übrigens auch nicht ständig als Keule rausholen. Ja, die historische Linie PDS–SED existiert. Gleichzeitig ist die heutige Linke natürlich nicht einfach die SED von 1985. Beides kann gleichzeitig wahr sein. (Ich maße mir an, mitreden zu können, da ich dort geboren wurde und ich durchaus sehe, welchen Einfluss diese Politik auf mein Eltern- und Großelternhaus hatte.)

Mir wäre deshalb die eigentliche Diskussion lieber: Wie viel Markt, wie viel Staat, wie viel Regulierung und wie viel Umverteilung funktioniert am besten? Damit kann man sich wenigstens inhaltlich streiten. Dieses „Neoliberale!“ gegen „DDR!“ bringt am Ende keinen weiter.

Davon abgesehen ging es hier gar nicht um die FDP, die hat @fronoj einfach in den Ring geworfen.

--

Btt: Dass die CDU jetzt endgültig in MVP raus ist, ist schockierend. Das hat noch nicht mal die SPD irgendwo geschafft. Bin gespannt, wie lange Merz das noch ausmerkeln möchte, denn ausmerzen schafft er ja nicht.