Angepinnt Gazzetta Dello BoM [Kommentare]

    SAISONSTART 2026|2: 12.10.2026

    - Kadergrößen- und Reservecheck: 11.10.2026, 23.59 Uhr (Stichtag)

    - Europäischer Supercup: 12.10.2026

    - Nationale Supercups: 15.10.2026

    - 1.Spieltag alle Ligen: 18.10.2026

    • Sheva schrieb:

      Jahnler schrieb:

      Sheva schrieb:

      Ich habe ein wenig den Eindruck, also eher als anekdotische Evidenz, dass die dauerhaften Auktionen, den Geldmarkt generell kaputt gemacht haben. Man spart halt lieber auf eine Auktion, als mal so 15-20 Mio für einen Spieler rauszuhauen. Stehe ich da alleine da oder geht es noch jemandem so?
      Dass ist nur so, wenn die Preise in den Auktionen billiger sind, als die Forderungen auf den TLs. Ich habe schon lange keine Auktion mehr gewonnen. :D
      Hängt sicherlich damit zusammen, man kriegt ja Spieler mit dem Profil: 25-28, Marktwert 4-6 Mio ja nicht mal mehr für 10-12 Mio los O_o
      das ist aber mindestens schon 2 Jahre so, würde ich sagen.
      Habe aber zumindest auch den Eindruck, dass viele sich bei den Auktionen bedienen und ansonsten verwalten, während sie sich die Entwicklung ihrer Talente/Assets anschauen.

      Nichts verwerfliches dran. Kann man aber auch nur machen, wenn die Einnahmen durch Stadion und Co der Rede wert sind.

    • Sheva schrieb:

      Ich habe ein wenig den Eindruck, also eher als anekdotische Evidenz, dass die dauerhaften Auktionen, den Geldmarkt generell kaputt gemacht haben. Man spart halt lieber auf eine Auktion, als mal so 15-20 Mio für einen Spieler rauszuhauen. Stehe ich da alleine da oder geht es noch jemandem so?
      Die Schlagzahl der Auktionen ist eigentlich seit Ewigkeiten (ich würde sagen: Seit mindestens einem Jahrzehnt) unverändert. Ergo: 4 Auktionen pro Woche, davon 2 für zweistellige, 1 Talent und 1 Normal. Ab und zu weichen wir dann leicht davon mit einem Special ab (z.B. Vereinsnews/Reverse/whatever), dafür fällt dann zumeist aber eine andere weg.

      Du sprichst ja auch nur von einer anekdotischen Evidenz, daher will ich es auch nicht zu sehr auseinanderdröseln. Mein persönliches Empfinden ist, dass Auktionen stets seit jeher ein Impuls für den Markt sind und keine Bremse. Sie geben dem Anbieten/Verkaufen von Spielern das gesamte Jahr über einen Sinn, da man im Zweifel (wenn man auf dem freien Markt nichts findet, mehr dazu weiter unten) Geld für eine Auktion parat hat.
      -> Wer Geld für eine Auktion braucht, muss Spieler verkaufen. Wer Spieler verkaufen möchte, der muss diese in der Regel mit SKs schmackhaft machen. Eine BOM-Weisheit die mal eben 20 Jahre auf dem Buckel hat. Auktionen sorgen für SKs -> SKs können gezogen werden oder bieten zumeist eine Orientierung für eine Verhandlung -> Transfermarkt wird belebt.

      Stichwort auf dem freien Markt nichts finden: Ebenso sind Auktionen aus meiner Sicht auch schon immer ein verlässlicher Indikator für den Geldwert gewesen. Es gibt immer Ausreißer nach oben und nach unten, aber wenn man sie über einen gewissen Zeitraum begutachtet (immer so 3-4 Monate am Stück), geben sie grundsätzlich auch ohne große Finanz-Erhebung eine gute Auskunft über den aktuellen Geldwert. Die SKs auf dem Transfermarkt müssten sich eigentlich als Kettenreaktion daran anpassen, aber ich denke daran hakt es und das führt dann natürlich dazu, dass Manager das Gefühl bekommen einen Spieler unter Wert abgeben zu müssen - obwohl es eigentlich gar nicht so wäre.

      Es gibt aber noch einen ganz anderen Grund für das subjektive Empfinden das ich jetzt mal salopp so beschreibe: "ich werde meinen Spieler nicht los, obwohl er so wertvoll ist!"

      ich möchte dahingehend gerne auf folgendes Zitat eingehen ->

      Lukas schrieb:

      Sheva schrieb:

      Hängt sicherlich damit zusammen, man kriegt ja Spieler mit dem Profil: 25-28, Marktwert 4-6 Mio ja nicht mal mehr für 10-12 Mio los O_o
      das ist aber mindestens schon 2 Jahre so, würde ich sagen.[...]
      Das ist aus meiner Sicht nicht resultierend aus irgendwelchen BOM-Mechanismen (sei es Geldwert, oder Auktionen, oder irgendetwas anderes), sondern vielmehr resultierend aus der Tatsache, dass es weltweit mehr wertvolle Spieler gibt. Diese Marktwertinflation sieht man ja am besten auf transfermarkt.de -> Ein Spieler, der 2015 5 Millionen Euro wert war, ist heute 10 Millionen Euro wert.

      Marktwerte jenseits der 100 Million Euro waren vor zehn Jahren die absolute Seltenheit: Im Jahr 2015 waren es drei Stück mit Messi, Neymar, CR7. Heute haben wir 22 (!!) Spieler mit einem Marktwert von 100 Millionen Euro oder mehr. Äquivalent verhält es sich mit Spielern mit einem "Mittelklasse-MW". Abgesehen von einer kleinen Corona-Delle gibt es heutzutage bei gleichbleibender sportlicher Profile immer mehr Spieler mit hohen Marktwerten.

      Es ist die harte Wahrheit aber die von Sheva genannten Spieler mit dem eigentlich interessanten Profil (25-28 Jahre, MW 4-6 Mio €) wären für 10 Jahren eben mit einem MW von 2-3 Mio € ausgestattet worden und da wären die 10 Mio € als Forderung natürlich ein super Preis gewesen.

      Ich denke ein paar BOMler müssen also zwei Dinge auf einmal realisieren: Durch die sich im Umlauf befindliche Geldmenge ist der Geldwert gestiegen, also sind die Preise geringer + durch die seit Jahren anhaltende Marktwerte-Inflation sind Marktwerte nicht mehr vergleichbar mit früheren Marktwerten. Mehr wertvolle Spieler führen ebenso zu geringeren Preisen.

      P.S.: Das bedeutet natürlich nicht, dass weitere Veränderungen im ganzheitlichen Prämiensystem etc. irrelevant wären. Das bleibt natürlich aus ganz unterschiedlichen Gründen, die ja auch schon dargelegt wurden, natürlich absolut diskussionswürdig und sollte näher betrachtet werden.
      Manager vom 1.FSV Mainz 05
      Transferliste + Kaderübersicht - Vereinsnews
      ---
      Zweitteammanager von Deportivo Alavés
      Vereinsnews - Transferliste + Kaderübersicht

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von King of Swing ()

    • Schöner, emotionaler Artikel @HuilX und danke für die warmen Worte. Für Texte dieser Art war die fast schon vergessene "Dies das Ananas" Rubrik auch gedacht. Passt sonst nirgends richtig rein, hat ein bisschen was von einem Tagebuch-Eintrag (und das ist positiv gemeint). =)
      Manager vom 1.FSV Mainz 05
      Transferliste + Kaderübersicht - Vereinsnews
      ---
      Zweitteammanager von Deportivo Alavés
      Vereinsnews - Transferliste + Kaderübersicht

    • Neu

      vielen Dank ihr beiden. War sehr schön zu lesen. Und für mich stellt sich auch die Frage, wann hier der erste Nachwuchs eines Manager auftaucht. Meine Jungs sind noch zu jung, aber meinem Großen würde ich das denke ich mal zutrauen. Er ist ja jetzt schon der absolute Statistiknerd und das mit 9. Aber wie gesagt, das dauert noch bissl.

    • Neu

      Merci, hat Spaß gemacht zu lesen! Danke, dass auch das Thema mit den Hochzieh-Auktionen aufgegriffen und diskutiert habt :)

      SG Eintracht Frankfurt

      Lepaul - Summerville

      Baena - Maza - Camara - Güler

      Mosquera - Romero - Konaté - Singo

      Joan Garcia

    • Neu

      HuilX schrieb:

      BoneCollector schrieb:

      Merci, hat Spaß gemacht zu lesen! Danke, dass auch das Thema mit den Hochzieh-Auktionen aufgegriffen und diskutiert habt :)
      War auch kein leichtes Thema, glaube da hätten wir ewig diskutieren können.
      Ich überlege auch die ganze Zeit, wie man Teams Like Bordeaux da einbeziehen kann.
      Muss man das denn? Es reguliert ja auch niemand die Verhältnisse bei den (Jugendspieler-)Einberufungsmöglichkeiten. Vereine wie Barcelona und Real Madrid haben sich aus ihrem Jugendspielerbestand kernsaniert. Manchester City und Arsenal bekommen auch Talente en masse (Liverpool und ManUnited natürlich auch).

      Über die Hochzieh-Auktionen sollen Möglichkeiten geschaffen werden, dass man U23-Spieler schneller in die Sim bekommt als auf bisherigen Wege und hierdurch auch ein bisschen Spaß/Abwechslung reinkommt. Es sind ja alles Spieler, die über kurz oder lang (eher lang) auch in die Sim gekommen wären.

      SG Eintracht Frankfurt

      Lepaul - Summerville

      Baena - Maza - Camara - Güler

      Mosquera - Romero - Konaté - Singo

      Joan Garcia

    • Neu

      BoneCollector schrieb:

      HuilX schrieb:

      BoneCollector schrieb:

      Merci, hat Spaß gemacht zu lesen! Danke, dass auch das Thema mit den Hochzieh-Auktionen aufgegriffen und diskutiert habt :)
      War auch kein leichtes Thema, glaube da hätten wir ewig diskutieren können.Ich überlege auch die ganze Zeit, wie man Teams Like Bordeaux da einbeziehen kann.
      Muss man das denn? Es reguliert ja auch niemand die Verhältnisse bei den (Jugendspieler-)Einberufungsmöglichkeiten. Vereine wie Barcelona und Real Madrid haben sich aus ihrem Jugendspielerbestand kernsaniert. Manchester City und Arsenal bekommen auch Talente en masse (Liverpool und ManUnited natürlich auch).
      Über die Hochzieh-Auktionen sollen Möglichkeiten geschaffen werden, dass man U23-Spieler schneller in die Sim bekommt als auf bisherigen Wege und hierdurch auch ein bisschen Spaß/Abwechslung reinkommt. Es sind ja alles Spieler, die über kurz oder lang (eher lang) auch in die Sim gekommen wären.
      Vielleicht wäre es ja ein generelles Ding für alle Jugis, nicht nur für die von euch genannten. Um solche Vorteile generell zu senken und eine größere Chancengleichheit zu schaffen

    • Neu

      Danke an Patrice und HuiLX für die Arbeit und die Umsetzung des langen Interviews. Besonders, wenn es die eigene Liga betrifft, liest man sowas natürlich sehr gerne. Zu Beginn waren aber echt viele Floskeln:

      "Strasbourg hat mit dem Sprung auf Rang drei bewiesen, was passieren kann, wenn die richtigen Puzzleteile zusammenpassen."
      --> Ja, welche Puzzleteile waren es denn? Das wäre für mich mal sehr interessant. Ich finde, dass es einige Teams oft schaffen - und dazu gehört seit Jahren Straßburg, im Websoccer bessere Ergebnisse zu erzielen als Teams, die "eigentlich" den stärkeren Kader zu haben scheinen. Ich weiß, dass fronoj bei OL viel mit Taktiken macht (ich z.B gar nicht) und was macht denn Straßburg so viel im Websoccer als "Trainer" anders?

      Zu Clermont:
      ""Ich glaube, dass sie im vergangenen Jahr ziemlich genau am Limit gespielt haben. Die Meisterschaft war eine herausragende Leistung, aber genau darin liegt auch die Herausforderung: Eine solche Saison zu bestätigen, ist bekanntlich deutlich schwieriger, als einmal über sich hinauszuwachsen. "

      Hier würde mich das auch sehr interessieren, was genau hat denn Franzinho gemacht, dass er dieses Kunststück abliefern konnte? Man kann von "Glück im WS" reden, aber 34 Spieltage lang Glück haben - das scheint dann auch nicht aufzugehen. Mein Einwurf im Spieltagsthread blieb damals leider unbeantwortet:

      "Glückwunsch nach Clermont zur Sensationsmeisterschaft und an alle, die ihre Ziele erreicht haben.
      @Franzinho       habe mir mal nur die letzten 5 Spiele angesehen, da hast du immer im gleichen 4-5-1 gespielt. Also großartig "Taktik" und Aufstellung an den Gegner anpassen war gar nicht nötig (Verstehe das Thema eh nicht, sieht man auch an meinen Platzierungen *g* weiß nur, dass fronoj sowas ja ganz gut kann)?"
      Olmo - Isak - F.Conceicao
      B.Kamara - G.Veiga - Barrios - Elanga
      Gabriel - Konate - M.Nunes
      Kobel



      Manager von AJ Auxerre
      --- Transferliste ---

    • Neu

      Felchow schrieb:

      Danke an Patrice und HuiLX für die Arbeit und die Umsetzung des langen Interviews. Besonders, wenn es die eigene Liga betrifft, liest man sowas natürlich sehr gerne. Zu Beginn waren aber echt viele Floskeln:

      "Strasbourg hat mit dem Sprung auf Rang drei bewiesen, was passieren kann, wenn die richtigen Puzzleteile zusammenpassen."
      --> Ja, welche Puzzleteile waren es denn? Das wäre für mich mal sehr interessant. Ich finde, dass es einige Teams oft schaffen - und dazu gehört seit Jahren Straßburg, im Websoccer bessere Ergebnisse zu erzielen als Teams, die "eigentlich" den stärkeren Kader zu haben scheinen. Ich weiß, dass fronoj bei OL viel mit Taktiken macht (ich z.B gar nicht) und was macht denn Straßburg so viel im Websoccer als "Trainer" anders?

      Zu Clermont:
      ""Ich glaube, dass sie im vergangenen Jahr ziemlich genau am Limit gespielt haben. Die Meisterschaft war eine herausragende Leistung, aber genau darin liegt auch die Herausforderung: Eine solche Saison zu bestätigen, ist bekanntlich deutlich schwieriger, als einmal über sich hinauszuwachsen. "

      Hier würde mich das auch sehr interessieren, was genau hat denn Franzinho gemacht, dass er dieses Kunststück abliefern konnte? Man kann von "Glück im WS" reden, aber 34 Spieltage lang Glück haben - das scheint dann auch nicht aufzugehen. Mein Einwurf im Spieltagsthread blieb damals leider unbeantwortet:

      "Glückwunsch nach Clermont zur Sensationsmeisterschaft und an alle, die ihre Ziele erreicht haben.
      @Franzinho habe mir mal nur die letzten 5 Spiele angesehen, da hast du immer im gleichen 4-5-1 gespielt. Also großartig "Taktik" und Aufstellung an den Gegner anpassen war gar nicht nötig (Verstehe das Thema eh nicht, sieht man auch an meinen Platzierungen *g* weiß nur, dass fronoj sowas ja ganz gut kann)?"
      Genau das ist der Stoff und die Hoffnung die so ein Interview macht, hier könnte man direkt ein neues drauf aufbauen.

      Also ich für meinen Teil, spiele sehr viel mit der Taktik und den Systemen je nach Gegner

    • Neu

      Vllt sollte man sich darüber mal unterhalten. Ich wäre da auch gern dabei für ein Interview. Wer da auch viel macht und mit dem ich mich darüber abstimme ist @Guus Hiddink.
      Was aber generell zu sagen ist, dass es zwei erfolgreiche Taktiken gibt. Die eine ist, dass ich immer den Gegner analysiere und dann wenn möglich auf den Gegner meine Taktik und Aufstellung anpasse. Das funktioniert gut, wenn man Gegner hat, die wenig ändern.
      Das Zweite ist, dass man die ideale Taktik für sein Team findet. Dies ist zb @Franzinho und @topspin85 letzte Saison gelungen. Da muss man dann auch nicht viel taktisch variieren. Obwohl man auch da nicht unterschätzen sollte was die Ausrichtung noch bewirkt.
      Auf jeden Fall sind beide Varianten jetzt nicht leicht. Der Vorteil ist bei Variante zwei, dass man sich nur einmal vor der Saison intensiv Gedanken machen muss und dann läuft das meist. Aber wenn man die richtige Taktik nicht findet läuft es umso weniger.

    • Neu

      fronoj schrieb:

      Vllt sollte man sich darüber mal unterhalten. Ich wäre da auch gern dabei für ein Interview. Wer da auch viel macht und mit dem ich mich darüber abstimme ist @Guus Hiddink.
      Was aber generell zu sagen ist, dass es zwei erfolgreiche Taktiken gibt. Die eine ist, dass ich immer den Gegner analysiere und dann wenn möglich auf den Gegner meine Taktik und Aufstellung anpasse. Das funktioniert gut, wenn man Gegner hat, die wenig ändern.
      Das Zweite ist, dass man die ideale Taktik für sein Team findet. Dies ist zb @Franzinho und @topspin85 letzte Saison gelungen. Da muss man dann auch nicht viel taktisch variieren. Obwohl man auch da nicht unterschätzen sollte was die Ausrichtung noch bewirkt.
      Auf jeden Fall sind beide Varianten jetzt nicht leicht. Der Vorteil ist bei Variante zwei, dass man sich nur einmal vor der Saison intensiv Gedanken machen muss und dann läuft das meist. Aber wenn man die richtige Taktik nicht findet läuft es umso weniger.

      Die beiden Varianten gibt es ja auch im RL. Natürlich passt sich der Großteil an den Gegner an und variiert mal mehr, mal weniger, aber es gibt ja auch so Leute wie Tim Walter oder Christian Titz. Der Erfolg steht aber auf einem anderen Blatt. :o)

    • Neu

      Tolles Interview Jungs!

      Die Diskussion darüber ist ja auch nicht neu, sondern lebt immer wieder auf, gerade wenn es so Sensationsmeister gibt. Also mein taktischen Eingriffe halten sich sehr in Grenzen. Ich spiele eigentlich immer das gleiche System, weil ich dazu ja auch die Spieler geholt habe und verändere Positionen nur bei Verletzungen und Sperren. Bei mir lag es letzte Saison definitiv am zu jungen und noch nicht BOM-Starken Stürmer Pio. Das wird sich mit der Zeit jetzt dann langsam anpassen und man wird vielleicht dadurch das ein oder andere Spiel mal eher gewinnen als unentschieden zu spielen. Die Taktik sich immermal wieder 1-2 alte starke Haudegen reinzuholen bewährt sich doch auch grds. Sonst würden die kleineren Teams nicht immer wieder die Achtungserfolge haben. Wenn man rein die Mannschaften gegenüberstellt sind ja schon Unterschiede da, die durch die BOM-System im Hintergrund aber ja anscheinend doch gut gewürfelt werden. WÄre aber auch fatal, wenn vorher schon alleine nur durch den Stärkenunterschied "klar" sein sollte wer gewinnt. Siehe Bayern gestern in der CL ja als bestes Beispiel. Mir gefällt das in Ligue 1, weil es viele gleichstarke teams gibt und am Ende ist richtig Spannung immer drin. Platz 1 - 6 waren halt nur 11 Punkte Unterschied.

      Transferliste PSG | PSG.FR - News

      :488: Englands Trainer der Saison 2019/1 - Leicester
      :488: UEFA Europa League Sieger 2021/1 - Paris St. Germain
      :488: Coupe de France Sieger 2022/1 Paris St. Germain

    • Benutzer online 2

      2 Besucher