Gonza schrieb:
naja, kann man so oder so sehen. Wenn der Verein mal runtergewirtschaftet ist, du aber einer gute Jugend hast, kannst dich durch sowas sanieren.Und wenn das bezahlt wird, dann wird es halt bezahlt. Es gibt ja auch genug Leute, die dann seinen Ausschuss für viel Geld abnehmen. Wäre das nicht der Fall, gäbe es auch die Ausgaben nicht...kingfa schrieb:
Fünf Spieler pro BOM-Saison fände ich auch sehr gut, meist sind ja 3 BOM-Saisons "nur" zwei reale Saisons. Daher würde das aus meiner Sicht sehr gut passen!Klaus schrieb:
Gebe ich dir Rech. Ich wäre, obwohl ich stark von meiner Jugend profitiere, auch jemand der pro Einschränkung hochziehbarer Jugendspieler pro Saison wäre.Max. 5 Spieler würden dicke reichen, dann müsste man auch bewusst aussortieren. Ausnahme natürlich Aufsteiger oder Reserve-Erstanmelder.Felchow schrieb:
Ich finde die Summen natürlich auch sehr hoch, die Jahnler zahlt - aber habe damit überhaupt kein Problem. Weil er ja auch lange beim Verein bleibt und ihn nicht damit ruiniert.
Mich macht es einfach ärgerlich (oder besser gesagt neidisch) wie viele Vereine hunderte Millionen pro Saison aus ihrer Jugend schöpfen können. Das sind meist 2-3 Leistungsträger für eine Mannschaft die man entweder durch das generierte Geld gewinnt oder eben irgendwann selber Eigengewächse im Profikader hat. Gegenüber anderen Vereinen, die diese Jugend nicht haben, ein immenser Vorteil, wenn es darum geht sich einen attraktiven Kader zusammenzustellen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von kingfa ()