Cesc schrieb:
Nichts gegen dich persönlich, aber ich würde es sehr gutheißen, wenn seitens der Admins (@'King of Swing' @Schmiddie & Co.) zumindest ein gewisses Maß an Aktivität vorausgesetzt wird, bevor man ein ZV oder gar DV übernehmen darf.gera schrieb:
würde doch Leeds statt Forest nehmen als gera [ZV]
Diese sah ich vergangene Saison insbesondere bei dir nicht wirklich gegeben. Im Verlauf der vergangenen Saison, als du noch bei Bielefeld warst, habe ich dir insgesamt 6 PNs zu Christian Günter geschrieben, verteilt über die Monate November bis August. Eine Antwort habe ich jedoch nie erhalten.
Auch im Forum kam gerade einmal 1 Post über die vergangene Saison, die Einberufung eines Jugendspielers mit Nottingham. Dies ist meiner Meinung nach schlichtweg zu wenig, um einen ZV zu übernehmen und quasi gleich zwei Vereine mit Inaktivität zu blockieren bzw. gefühlt aus der Sim zu nehmen.
Meiner Meinung lebt die Sim in solch einem Fall deutlich mehr davon, wenn der Verein frei bleibt (für etwaige neue User) und mit automatischer Aufstellung spielt.
Ebenso ist mir bei einigen ZV eine Vielzahl an Nichtaufstellungen aufgefallen, bei denen aus meiner Sicht ein frühzeitigeres Eingreifen der Admins wünschenswert gewesen wäre. Entweder sind die Vereine gar in den Abstiegsstrudel geraten, obwohl sie dort nicht hingehören, oder halt ganz allgemein für eine ordentliche Wettbewerbsverzerrung gesorgt. Hier könnte man bei ZV/DV meiner Meinung deutlich strenger vorgehen, als bei einem Erstverein?
hab eine neue TL und auch Vereinsnews aktualisiert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von gera ()


anpassen?