Weezel schrieb:
Wie man so einen Bug-Use (für mich ist es ein Bug, wenn ein Klub 50.000 VIP-Plätze bauen kann, denn das widerspricht jeglicher Logik und Realität) auch noch so vehement verteidigen kann, ist für mich eigentlich unglaublich. BOM ist ja eine Fußballsimulation und in einer Simulation sollte es halbwegs realistisch (zumindest soweit möglich) zugehen. Und bei so vielen VIP-Plätzen zu einem absoluten Schleuderpreis ist für mich die Grenze auf jeden Fall schon überschritten.
In anderen Simulationen wird versucht, solche unrealistischen Dinge zu vermeiden. Hier wird sogar eine Fußnote angedacht, damit sich die User noch einfacher ihre VIP-Tempel bauen können. Mein Ding ist das halt gar nicht...
Ich kann den Frust verstehen aber ich würde das evtl. etwas mehr einordnen. Im Prinzip ist das explizit ein Problem, was erst so richtig krachend zur Geltung kommt für alle Vereine die nun mal von Größe x aus einen Ausbau planen. Im Prinzip sind alle Vereine von ca. 37-40k Aufwärts als Ausgangssituation auch "echte" Erfolgsgeschichten, die gibt es auch. Eventuell auch noch im ~30k Bereich (Hatte hier auf Tests damals verzichtet). Diese profitieren schlicht weg kaum von dieser Berechnung bzw. haben ausgebaut wie jeder andere auch. Diese haben auch teils mit VIP ausgebaut, denen gebührt definitiv Respekt. Wenn jetzt kommt: Ja aber es geht generell um die VIP Anzahl, dann kann man wieder KofS sein Kommentar nennen mit: Geb dem Kind halt einen anderen Namen!
Nun muss man aber auch von einer gewissen Doppelmoral reden, wenn man bis vor kurzen viele Projekte mit derartigen Palästen definitiv relativ hart lobt, wobei man natürlich immer sagen kann: Ups, dass habe ich nicht gewusst. Denn es sind mittlerweile definitiv mehr als 5 die diesen "Bug" (tu mich damit schwer es so zu nennen) genutzt haben und nun für sehr erfolgreiche Projekte stehen in der Wahrnehmung vieler. Man hätte hier längst hinterfragen können. Ich möchte auch keinen an die Wand stellen aber es sind halt Aspekte, die man bedenken sollte ohne Namen zu nennen.
Viel wichtiger ist mir aber auch mal eine Verteidigung der Admins an dieser Stelle (Auch wenn ich gerade im Hintergrund nicht wirklich einen Anlass dafür habe). Relativ viele Manager haben mich in den letzten 48 Stunden angeschrieben, dass man sowas ja nicht ahnen kann und ich bin der Meinung, dass betrifft sicherlich auch einige Entscheidungsträger. FC Südtirol (~5k) in Italien, FC Eindhoven (~4k) und Almere City (~4k) in der Niederlande, FC Andorra (~3k Stadion) in Spanien und grenzwertig noch Luton Town (10k) in England sind potenzielle Kandidaten für noch extremere Projekte, die zeitnah (1-2 Jahre) entstehen könnten, wenn die Form im RL beim Aufstiegsrennen anhält. Bin mir aber nicht sicher, ob man das jetzt noch zulassen wird.