Bundestagswahl

    Der Monat

    März 2024
    MoDiMiDoFrSaSo
        01 02 03
    04 05 06 07 08 09 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    • Schmiddie schrieb:

      Und wie wäre es den Antrag zum Rausholen der afghanischen Ortshelfer anzunehmen, auch wenn er von der Opposition kommt. Stattdessen wartet man, bis alles den Bach runtergeht.

      Ach ich lass es. Solche Diskussionen in Foren bringen nix. Können da gerne mal bei nem Bier drüber reden, da verbeißt sich das nicht so, weil ich ständig aufs Klo muss. :D
      Entweder lieben wir uns alle oder wir kloppen die Kneipe auseinander. Bin dabei.
      fino alla fine

      Luis Díaz
      Bradley Barcola - Pedro Gonçalves - Heung-min Son
      Roméo Lavia - Amadou Onana
      Jeremie Frimpong - Pau Torres - Gleison Bremer - Axel Disasi
      Giorgi Mamardashvili
    • Sheva schrieb:

      Schmiddie schrieb:

      Und wie wäre es den Antrag zum Rausholen der afghanischen Ortshelfer anzunehmen, auch wenn er von der Opposition kommt. Stattdessen wartet man, bis alles den Bach runtergeht.

      Ach ich lass es. Solche Diskussionen in Foren bringen nix. Können da gerne mal bei nem Bier drüber reden, da verbeißt sich das nicht so, weil ich ständig aufs Klo muss. :D
      Entweder lieben wir uns alle oder wir kloppen die Kneipe auseinander. Bin dabei.

      Wir mobben einfach Sonny, wenn es zu wild wird.
      Athletic Club

      Cagliari Calcio



    • Schmiddie schrieb:

      Sheva schrieb:

      Schmiddie schrieb:

      Und wie wäre es den Antrag zum Rausholen der afghanischen Ortshelfer anzunehmen, auch wenn er von der Opposition kommt. Stattdessen wartet man, bis alles den Bach runtergeht.

      Ach ich lass es. Solche Diskussionen in Foren bringen nix. Können da gerne mal bei nem Bier drüber reden, da verbeißt sich das nicht so, weil ich ständig aufs Klo muss. :D
      Entweder lieben wir uns alle oder wir kloppen die Kneipe auseinander. Bin dabei.
      Wir mobben einfach Sonny, wenn es zu wild wird.
      Haider!
    • Klaus schrieb:

      BoneCollector schrieb:

      Schmiddie schrieb:

      Die Welt und die FAZ als Quellen ggn die Linke in Stellung zu bringen. Brave move
      Das stimmt. @Klaus Mit der FAZ/Welt als Quellenangaben wird nur mehr deutlich, dass das vermutlich Medien sind, die deiner Meinung nahe stehen. Letztlich auch okay für mich, wenn du diese Position hast, aber du musst ja andere nicht überzeugen. Am demokratischen Rand, wo AfD und Die Linke sich bewegen, wirds eben auch mal extremer als in der Mitte. Eine starke Partei und eine starke Demokratie können das aushalten. Unwählbar finde ich Die Linke nicht, es gibt dort auch Politiker die was auf dem Kasten haben, nur brauchen die halt auch Koalitionspartner, die ihre Ideen dann etwas eindämmen. Von Land zu Land mag das passen, auf Bundesebene sehe ich nicht, dass die Linke in einer Regierung benötigt wird.
      Also ich weiß nicht wo ihr lebt, aber ich lese bei Welt und FAZ keine Schwurbelberichte.Was ist denn bitte an der Faktenlage die in den Berichten zu lesen ist "meine Meinung"?

      Das sind Fakten.

      Wenn das Kommentare oder Meinungen wären würde ich das ja verstehen.

      Oder glaubst du der Bild nicht, dass der Club 2:2 gegen den HSV gespielt hat, weil es die Bild ist @Schmiddie ? Ist ja auch eine Quelle, der man nicht trauen kann...

      Und ich muss @BoneCollector da auch nochmal kurz mit rein nehmen. Ich hatte ja selbst gesagt, dass es bei den Linken einige gibt die was auf dem Kasten haben. Die gibt es aber auch bei der AfD. Dort finde ich bspw. den Dr. Vincenz oder wie er auch geschrieben wird sehr kompetent.
      Aber die AfD möchte ich trotzdem nirgends in der Regierung sehen.


      Und schon wieder Edit:
      Da komme ich nochmal kurz auf einen Punkt, der mich in der Politik generell stört: Warum können Regierungsparteien nicht auch mal gute Ideen von der Opposition diskutieren und ggf. mit ins Programm nehmen?
      Dort wird alles verteufelt und schlecht geredet was nicht aus den eigenen Reihen stammt. Es kommt sogar häufig vor, dass ein und die selbe Idee, die Wochen zuvor abgeschmettert wurde, leicht umformuliert von einer anderen Partei vorgeschlagen wird.
      Da fehlen mir die Worte.
      also ich stolpere öfter mal in den Kommentarbereich bei Welt online und das ist richtig gruselig. Sorry Welt ist ähnlich zur Bild...zumindest was das Klientel angeht.

      Ich weiß ja nicht wie so eurer Bezug zur AFD ist, aber als Sachse hat man da ja leider viel damit zu tun und beim besten Willen, wer von den hanseln überhaupt wählbar sein soll weiß ich nicht. Das mag sein, dass es vllt bei der West-AFD anders ist. Aber nicht hier. Und auch auf Bundesebene ist außer dem Meuthen keiner halbwegs ok. Und man sieht ja was fr ein Stan der in der Partei hat. Und in der Masse gibt es das auf keine Fall bei der Linken

      Zu deinen Quellen. Das die Linken teilweise sinnlos vom Verfassungschutz beobachtet werden ist ja allgemein bekannt. Das sagt nichts darüber aus, wie berechtigt das ist. Genauso, dass vllt von der AFD nicht so viele beobachtet werden.

      Das zweite kann man nicht weg reden und sowas ist nicht gut, aber wie viel Mist in so eine Richtung machen alle anderen Parteien? Aber das ist doch nicht der genrelle Ton. Das ist bei Höcke und Konsorten was ganz anderes.

      Deinen Edit hingegen find ich genau das richtige. Es geht leider in der Politik nicht darum was richtig oder gut ist, sondern nur was meine Ideen sind und was meiner Lobby gefällt. Und ne gute Idee der Opposition ist grundsätzlich schlecht.

      @Togro: ich wollte dich nicht als FDP Wähler hinstellen...meine Ausführen bezogen sich doch nur zum Teil auf dein Zitat. Damit meinte ich eher andere Vorschreiber;)
      Und jetzt dir direkte Frage...wenn du schon unter Olaf Scholz arbeitest...findest du ihn da jetzt wirklich gut als Kanzler? Da hast du doch eher noch mehr von ihm mitbekommen?
    • fronoj schrieb:

      Klaus schrieb:

      BoneCollector schrieb:

      Schmiddie schrieb:

      Die Welt und die FAZ als Quellen ggn die Linke in Stellung zu bringen. Brave move
      Das stimmt. @Klaus Mit der FAZ/Welt als Quellenangaben wird nur mehr deutlich, dass das vermutlich Medien sind, die deiner Meinung nahe stehen. Letztlich auch okay für mich, wenn du diese Position hast, aber du musst ja andere nicht überzeugen. Am demokratischen Rand, wo AfD und Die Linke sich bewegen, wirds eben auch mal extremer als in der Mitte. Eine starke Partei und eine starke Demokratie können das aushalten. Unwählbar finde ich Die Linke nicht, es gibt dort auch Politiker die was auf dem Kasten haben, nur brauchen die halt auch Koalitionspartner, die ihre Ideen dann etwas eindämmen. Von Land zu Land mag das passen, auf Bundesebene sehe ich nicht, dass die Linke in einer Regierung benötigt wird.
      Also ich weiß nicht wo ihr lebt, aber ich lese bei Welt und FAZ keine Schwurbelberichte.Was ist denn bitte an der Faktenlage die in den Berichten zu lesen ist "meine Meinung"?
      Das sind Fakten.

      Wenn das Kommentare oder Meinungen wären würde ich das ja verstehen.

      Oder glaubst du der Bild nicht, dass der Club 2:2 gegen den HSV gespielt hat, weil es die Bild ist @Schmiddie ? Ist ja auch eine Quelle, der man nicht trauen kann...

      Und ich muss @BoneCollector da auch nochmal kurz mit rein nehmen. Ich hatte ja selbst gesagt, dass es bei den Linken einige gibt die was auf dem Kasten haben. Die gibt es aber auch bei der AfD. Dort finde ich bspw. den Dr. Vincenz oder wie er auch geschrieben wird sehr kompetent.
      Aber die AfD möchte ich trotzdem nirgends in der Regierung sehen.


      Und schon wieder Edit:
      Da komme ich nochmal kurz auf einen Punkt, der mich in der Politik generell stört: Warum können Regierungsparteien nicht auch mal gute Ideen von der Opposition diskutieren und ggf. mit ins Programm nehmen?
      Dort wird alles verteufelt und schlecht geredet was nicht aus den eigenen Reihen stammt. Es kommt sogar häufig vor, dass ein und die selbe Idee, die Wochen zuvor abgeschmettert wurde, leicht umformuliert von einer anderen Partei vorgeschlagen wird.
      Da fehlen mir die Worte.
      also ich stolpere öfter mal in den Kommentarbereich bei Welt online und das ist richtig gruselig. Sorry Welt ist ähnlich zur Bild...zumindest was das Klientel angeht.
      Ich weiß ja nicht wie so eurer Bezug zur AFD ist, aber als Sachse hat man da ja leider viel damit zu tun und beim besten Willen, wer von den hanseln überhaupt wählbar sein soll weiß ich nicht. Das mag sein, dass es vllt bei der West-AFD anders ist. Aber nicht hier. Und auch auf Bundesebene ist außer dem Meuthen keiner halbwegs ok. Und man sieht ja was fr ein Stan der in der Partei hat. Und in der Masse gibt es das auf keine Fall bei der Linken

      Zu deinen Quellen. Das die Linken teilweise sinnlos vom Verfassungschutz beobachtet werden ist ja allgemein bekannt. Das sagt nichts darüber aus, wie berechtigt das ist. Genauso, dass vllt von der AFD nicht so viele beobachtet werden.

      Das zweite kann man nicht weg reden und sowas ist nicht gut, aber wie viel Mist in so eine Richtung machen alle anderen Parteien? Aber das ist doch nicht der genrelle Ton. Das ist bei Höcke und Konsorten was ganz anderes.

      Deinen Edit hingegen find ich genau das richtige. Es geht leider in der Politik nicht darum was richtig oder gut ist, sondern nur was meine Ideen sind und was meiner Lobby gefällt. Und ne gute Idee der Opposition ist grundsätzlich schlecht.

      @Togro: ich wollte dich nicht als FDP Wähler hinstellen...meine Ausführen bezogen sich doch nur zum Teil auf dein Zitat. Damit meinte ich eher andere Vorschreiber;)
      Und jetzt dir direkte Frage...wenn du schon unter Olaf Scholz arbeitest...findest du ihn da jetzt wirklich gut als Kanzler? Da hast du doch eher noch mehr von ihm mitbekommen?
      Okay, dann haben wir ja zumindest einen Teilnenner ;)

      Der Kommentarbereich unter einem Artikel hat für mich nichts mit einem Artikel selbst zu tun. Ich bilde mir meine Meinung selbst. Kommentare zu lesen fange ich erst gar nicht an. Da schreiben, egal wo du Kommentare liest, sowieso nur die Schreihälse und Besserwisser des www ihren Senf dazu. Das ist wie tm.de.
      Die Anzahl der sinnvollen und qualitativ hochwertigen Beiträge muss man mit dem Mikroskop suchen. Darauf verzichte ich sehr gerne. Das hat im allgemeinen aber nichts mit der Qualität der eigentlichen Meldung zu tun.

      Dass einige Organisationen (mittlerweile) zu Unrecht vom Verfassungsschutz beobachtet werden und andere wiederum beobachtet werden sollten sehe ich auch so. Die "Kommunistische Plattform der Partei DIE LINKE" mit 1200 Mitgliedern ist da wohl das prominenteste Beispiel. Die bekennen sich sogar selbst zum Extremismus.

      Aber lassen wir das Thema besser, wir haben einfach eine andere Auffassung vom Kommunismus glaube ich :)
      Für mich ist der Kommunismus in keinster Weiße mit unserem GG vereinbar.
    • na ja einiges was so die aktuelle Regierung macht war auch nicht mit dem GG konform;) Und selbst wenn der reine Kommunismus nicht GG Konform ist und den will ja auch keiner, ist das aber nicht die breite Basis bei den Linken. ganz im Unterschied zur AFD. Da sind die nicht demokratischen Ströme schon die bestimmenden.

      Aber du sprichts genau das Problem der Linken an. Sie haben es in den letzten Jahren nicht geschafft diese radikaleren Strömungen ruhig zu stellen oder aus der Partei zu bekommen, so dass diese zumindest immer wieder stören können und damit das Gesamtbild der Partei negativ beeinflussen. das stimmt auf jeden Fall.
    • fronoj schrieb:

      also ich stolpere öfter mal in den Kommentarbereich bei Welt online und das ist richtig gruselig. Sorry Welt ist ähnlich zur Bild...zumindest was das Klientel angeht.
      Ich weiß ja nicht wie so eurer Bezug zur AFD ist, aber als Sachse hat man da ja leider viel damit zu tun und beim besten Willen, wer von den hanseln überhaupt wählbar sein soll weiß ich nicht. Das mag sein, dass es vllt bei der West-AFD anders ist. Aber nicht hier. Und auch auf Bundesebene ist außer dem Meuthen keiner halbwegs ok. Und man sieht ja was fr ein Stan der in der Partei hat. Und in der Masse gibt es das auf keine Fall bei der Linken

      Zu deinen Quellen. Das die Linken teilweise sinnlos vom Verfassungschutz beobachtet werden ist ja allgemein bekannt. Das sagt nichts darüber aus, wie berechtigt das ist. Genauso, dass vllt von der AFD nicht so viele beobachtet werden.

      Das zweite kann man nicht weg reden und sowas ist nicht gut, aber wie viel Mist in so eine Richtung machen alle anderen Parteien? Aber das ist doch nicht der genrelle Ton. Das ist bei Höcke und Konsorten was ganz anderes.

      Deinen Edit hingegen find ich genau das richtige. Es geht leider in der Politik nicht darum was richtig oder gut ist, sondern nur was meine Ideen sind und was meiner Lobby gefällt. Und ne gute Idee der Opposition ist grundsätzlich schlecht.

      @Togro: ich wollte dich nicht als FDP Wähler hinstellen...meine Ausführen bezogen sich doch nur zum Teil auf dein Zitat. Damit meinte ich eher andere Vorschreiber;)
      Und jetzt dir direkte Frage...wenn du schon unter Olaf Scholz arbeitest...findest du ihn da jetzt wirklich gut als Kanzler? Da hast du doch eher noch mehr von ihm mitbekommen?
      Alles gut, ich wollte das auch nur nochmal klarstellen :D

      Unter Ihm arbeiten ist relativ. Er ist ja "nur" mein Chef als Finanzminister. Eine Nähe zur Basis im Ministerium gibt es kaum. Wie auch, er hat halt ganz andere wichtigere Aufgaben und ist viel auf Reisen dazu war er die letzten Jahre noch Vizekanzler on Top. 1-2 Mal im Jahr sieht man ihn mal persönlich. Für ihn fangen ja viele andere Ebenen die Arbeiten ab. Dafür gibt es zu viele Hirarchiestufen zwischen uns :D Ich arbeite selbst in einem organisatorischen Bereich, der wenig mit den eigentlichen Aufgabenbereichen im Finanzministerium zu tun hat und das sind wirklich nicht wenige und wirklich sehr anspruchsvoll von den Thematiken. Der Vorteil ist, dass bei uns somit überhaupt keine Parteifarbe relevant ist. Das heißt uns ist egal wer da oben regiert und waltet. Es ändert sich die Führung aber die eigentliche Arbeit geht weiter. In der leitungsebene ist das sicherlich personenbezogen und parteibuchgefördert. Da verschwinden schon seit längerem paar Personen bzw suchen sich neue Posten mit dem Wissen das die Leitung die Farbe ändert und dann persönliche Entscheidungen (Parteibuch) bei der Einstellung überwiegen.
      Also durch andere Kontakte die ihm näher stehen weiß ich, dass er im privaten wirklich umgänglich ist und auch witzig. Im TV wirkt er ja meist abwesend bzw. kühl. Ob ich ihm den Kanzlerposten zutraue? Ich würde sicherlich eine etwas autoritäre Person haben wollen. Aber im Vergleich zu Laschet und Baerbock ist er mE der sympathischere / menschlichere. Also es ist wie bei der gesamten Wahl. Man wählt das geringste Übel :D
      Und ich habe keine der o.g. Parteien gewählt.

      Transferliste PSG | PSG.FR - News

      :488: Englands Trainer der Saison 2019/1 - Leicester
      :488: UEFA Europa League Sieger 2021/1 - Paris St. Germain
      :488: Coupe de France Sieger 2022/1 Paris St. Germain
    • Benutzer online 1

      1 Besucher