UEFA Nations League

Schau mal wie viel Treffer kommen, wenn man bei Google "Jogi genervt" eingibt. Das ist Dauerzustand.

obwohl ich fand, dass dem Bierhoff noch viel mehr die Selbsteinschätzung fehlt. Joggi hat wenigstens zugegeben, dass alles schlecht war und er es sich nicht erklären kann. ein typische Interviwe von einem Trainer, der Tags darauf entlassen wird...nur beim DFB natürlich nicht

liga3-online.de/da-faellt-mir-…eV4hOp1S-95e7J2HHIpD6tfKs

Der Earthman on fire!

Also für mich war schon vor der Farce klar, mit löw kommen wir nicht weiter, es sollte spätestens jetzt allen klar sein, das es am trainerstuhl liegt.... und der Bierhoff sollte auch direkt mit gehen

Markus1860 schrieb:

liga3-online.de/da-faellt-mir-…eV4hOp1S-95e7J2HHIpD6tfKs

Der Earthman on fire!

also ich finde man muss diesem Typen nicht noch eine bühne hier bieten. Warum man immer wieder seine gruden Gedanken zur Politik mit in den Sport ziehen muss weiß ich nicht. Ich fand das schon am WE bei der PK von Köller fragwürdig. Der Erdmann hatte schon immer einen an der Waffel. Nix gegen Kritik an der Nationalelf. Nur warum das jetzt gleich die Spaltung der Gesellschaft darstellt weiß ich nicht.

Bühne geben? Was sagt er denn, was nicht stimmt oder nicht gesagt werden sollte? Nicht übertreiben. Jeder schreit nach Typen, die nicht nur den vorgekauten Einheitsbrei von sich geben. Und tut es dann einer, wird er als Spinner abgestempelt. Genau das ist das Problem in unserer Gesellschaft.

Markus1860 schrieb:

fronoj schrieb:

Markus1860 schrieb:

liga3-online.de/da-faellt-mir-…eV4hOp1S-95e7J2HHIpD6tfKs

Der Earthman on fire!

also ich finde man muss diesem Typen nicht noch eine bühne hier bieten. Warum man immer wieder seine gruden Gedanken zur Politik mit in den Sport ziehen muss weiß ich nicht. Ich fand das schon am WE bei der PK von Köller fragwürdig. Der Erdmann hatte schon immer einen an der Waffel. Nix gegen Kritik an der Nationalelf. Nur warum das jetzt gleich die Spaltung der Gesellschaft darstellt weiß ich nicht.

Bühne geben? Was sagt er denn, was nicht stimmt oder nicht gesagt werden sollte? Nicht übertreiben. Jeder schreit nach Typen, die nicht nur den vorgekauten Einheitsbrei von sich geben. Und tut es dann einer, wird er als Spinner abgestempelt. Genau das ist das Problem in unserer Gesellschaft.

und genau das ist auch falsch...nur weil einer laut irgendwelchen mist schreit ist es nicht das was die Alternative zum Einheitsbrei ist. sorry...solche typen braucht man nicht und unser Problem ist eher, dass es nix dazwischen gibt...
Und was mich eben stört ist die Vermengung von Sport und Politik an der Stelle. es ist doch Quatsch, dass die Nationalelf eine Folge der politischen Spaltung ist..Weil genau das meint er. Weil zwischen den Zeilen meint er doch, dass die Spieler nicht stolz sind für Deutschland zu spielen weil das verpönt ist....das die Speiler keine Lust hatten sich den Arsch aufzureißen hat doch 0 damit zu tun, ob sie stolz sind für Deutschland zu spielen.

Ich denke eher, dass du ihm hier was unterstellen willst. Im Endeffekt sagt er, dass er Kampf und Leidenschaft vermisst hat. Und das sollte jedem aufgefallen sein, der das Spiel oder Teile davon gesehen hat. Hört doch mal auf, in jedem Satz was reinzuinterpretieren.

"Einfach mal wieder Spieler aufstellen/dazu holen, die stolz sind für Deutschland zu spielen" ist aber auch ne selten dämliche Stammtischparole.

noch mal, er hat gesagt: "Einfach mal wieder Spieler aufstellen/dazu holen, die stolz sind für Deutschland zu spielen" und "Die Spaltung der Gesellschaft ist auch in der Nationalmannschaft angekommen!!" was soll ich da nicht rein interpretieren? Wenn man rein die mangelnde Leidenschaft und den fehlenden Kampf kritisiert schreibt man das nicht so..sorry. Da hab ich kein Verständnnis.

Weil? Wenn ich die Körpersprache von dem ein oder anderen Spieler gestern sehe, hat er doch Recht.
Wenn das ein Italiener, Spanier oder sonst wer über sein Nationalteam sagen würde, würde niemand auf den Gedanken kommen, ihm hier was zu unterstellen.

ganz einfach, weil es eine Stammstisch Parole ist, wenn man einem Spieler, der schlecht gespielt hat unterstellt, dass er nicht Stolz ist für Deutschland zu spielen. Was hat das Mit Stolz zu tun? Wenn jemand im Verein so spielt sagt das auch keiner. Da kommt na vllt auf die Idee, dass man gegen den Trainer spielt oder das man einfach schlecht mental eingestellt wurde....bei der Nationalelf ist aber gleich wieder die Rede von Stolz zur Nation...

Die Spanier gestern waren nicht stolzer für ihr Land zu spielen sondern schlichtweg taktisch und kämpferisch besser eingestellt.

Stolz ist eine der 7 Todsünden, nur so am Rande. Weiß nicht was dieser pseudo-Patriotismus gestern geändert hätte. Da muss es eher an das Selbstbewusstsein der Spieler gehen, wie sie sich präsentiert haben vor einem Weltpublikum und ihren Sportsgeist. Es gab schon andere Debakel, ich erinnere mich an das 1:5 gegen Rumänien 2004 z. B. Oder das 1:4 gegen Italien 2006. So what, das passiert und hat immer seine Gründe, die in dem Fall schon länger zurück im Argen liegen und haben nichts mit der Einstellung zu einer Nation zu tun. Das ist mir ehrlich gesagt zu billig und zeugt nicht sonderlich vom Verständnis des Sports.

Markus1860 schrieb:

Sonny schrieb:

"Einfach mal wieder Spieler aufstellen/dazu holen, die stolz sind für Deutschland zu spielen" ist aber auch ne selten dämliche Stammtischparole.

Weil? Wenn ich die Körpersprache von dem ein oder anderen Spieler gestern sehe, hat er doch Recht.Wenn das ein Italiener, Spanier oder sonst wer über sein Nationalteam sagen würde, würde niemand auf den Gedanken kommen, ihm hier was zu unterstellen.

Darf ich als stolzer Deutscher keine schlechte Leistung bringen? Ich bezweifle sehr, dass Horst und Günther mit Deutschlandfahne im Kleingarten eine bessere Leistung gebracht hätten.

Einige Spieler reisen seit Jahren mit der Nationalmannschaft um die Welt und wenden dafür Zeit auf, die sie auf mit dem Familie auf der Couch verbringen können. Und gerade jetzt gibts sichere bessere Dinge als in ein Risikogebiet zu reisen für solch einen Müll. Ich finde, dafür sollte man eher Respekt zollen.

Mir gehts einfach auf den Zeiger, dass manche Leute sofort reflexartig kritisieren, sobald die Wörter Stolz und Deutschland in einem Satz auftauchen. Stolz ist grundsätzlich erstmal nichts, was man als negativ auslegen muss. Diese Diskussion gibts wohl auch nur in unserem Staat.

Und selbst wenn alles scheiße ist, du pleite bist und sonst nichts kannst...dann sei doch einfach stolz auf dein Land.

Es ist schon ein Unterschied, ob ich stolz bin für mein Land zu spielen oder mich in der extremen Ecke sehe. Aber man ist es gewohnt, dass sowas nicht getrennt werden kann.

Andere Länder hinterfragen das mMn zu wenig und nicht "Wir" zu viel. Nationalismus ist ein Produkt des vorletzten Jahrhunderts, wird Zeit ihn auch so zu behandeln.

von „Stolz für sein Land zu spielen“ auf Nationalismus zu kommen, ist schon harter Tobak.

Markus1860 schrieb:

Schmiddie schrieb:

Andere Länder hinterfragen das mMn zu wenig und nicht "Wir" zu viel. Nationalismus ist ein Produkt des vorletzten Jahrhunderts, wird Zeit ihn auch so zu behandeln.

von „Stolz für sein Land zu spielen“ auf Nationalismus zu kommen, ist schon harter Tobak.

Wenn du meinst. Wenn ich aber auf den Balkan schaue, die Türkei usw., dann ist es ein schmaler Grat.