Sheva schrieb:
Mal eine Frage zum Thema Zweitvereine: Soll ich da jetzt auch noch einmal überall abstimmen beim Manager der Saison etc.?
Nein, da musst du dann entscheiden für welchen Verein du die Dots einsetzen willst.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Mai 2024 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | ||
06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Sheva schrieb:
Mal eine Frage zum Thema Zweitvereine: Soll ich da jetzt auch noch einmal überall abstimmen beim Manager der Saison etc.?
Schmiddie schrieb:
Nein, da musst du dann entscheiden für welchen Verein du die Dots einsetzen willst.Sheva schrieb:
Mal eine Frage zum Thema Zweitvereine: Soll ich da jetzt auch noch einmal überall abstimmen beim Manager der Saison etc.?
Sheva schrieb:
Mal eine Frage zum Thema Zweitvereine: Soll ich da jetzt auch noch einmal überall abstimmen beim Manager der Saison etc.?
Sheva schrieb:
Ok, generell kann ich alle DOTs auf meine Vereine verteilen?Schmiddie schrieb:
Nein, da musst du dann entscheiden für welchen Verein du die Dots einsetzen willst.Sheva schrieb:
Mal eine Frage zum Thema Zweitvereine: Soll ich da jetzt auch noch einmal überall abstimmen beim Manager der Saison etc.?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Schmiddie ()
Sheva schrieb:
Mal eine Frage zum Thema Zweitvereine: Soll ich da jetzt auch noch einmal überall abstimmen beim Manager der Saison etc.?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Alex04 ()
Alex04 schrieb:
Challenge-Vorschlag:
Tippe den CL-Sieger der kommenden Saison. Als Belohnung erhältst Du auf die nächste BOM-Challenge einen BOM-Dot, wenn der Tipp richtig war.
Sonny schrieb:
Kann man irgendwo anmelden, dass man eine Gazzetta dello BOM plant? Wäre schade, wenn man zB eine Ligenvorschau vorbereitet und dann einfach jemand schneller war.
(btw. falls noch niemand angefangen hat, würde ich sonst was über die Bundesliga schreiben)
Molle schrieb:
Ich plane auch einen, aber eigentlich was anderes (Interview). Ich kann aber auch eine andere Liga mitübernehmen.Sonny schrieb:
Kann man irgendwo anmelden, dass man eine Gazzetta dello BOM plant? Wäre schade, wenn man zB eine Ligenvorschau vorbereitet und dann einfach jemand schneller war.
(btw. falls noch niemand angefangen hat, würde ich sonst was über die Bundesliga schreiben)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von K-Hawk ()
de_Slaapkop schrieb:
2 Vorschläge von meiner Seite:
1. eine zusätzliche Spalte im Websoccer, wo auch die durchschnittsnoten sind, mit der generellen Stärke des Spielers ob der ne 80-90 was auch immer hat, wäre fürs aufstellen oft praktikabler oder auch bei Verhandlungen
2. zu wissen wann kommt beispielsweise so ein Spieler wie Enzo fernandes. Man hatte als Manager mehr Zeit zu verhandeln und verkaufen, gerade weil man ja doch immer mit bestimmten Leuten verhandelt (wenn die dann in der Zeit abwesend sind, wird es oft schwierig). Man hätte mehr Zeit und es würden dadurch mehr Vereine bieten, beziehungsweise würde noch mehr verhandelt werden…
Master M. schrieb:
Sehe ich beides persönlich (eher) kritisch.de_Slaapkop schrieb:
2 Vorschläge von meiner Seite:
1. eine zusätzliche Spalte im Websoccer, wo auch die durchschnittsnoten sind, mit der generellen Stärke des Spielers ob der ne 80-90 was auch immer hat, wäre fürs aufstellen oft praktikabler oder auch bei Verhandlungen
2. zu wissen wann kommt beispielsweise so ein Spieler wie Enzo fernandes. Man hatte als Manager mehr Zeit zu verhandeln und verkaufen, gerade weil man ja doch immer mit bestimmten Leuten verhandelt (wenn die dann in der Zeit abwesend sind, wird es oft schwierig). Man hätte mehr Zeit und es würden dadurch mehr Vereine bieten, beziehungsweise würde noch mehr verhandelt werden…
1. Ein Offenlegen der Stärken (auch wenns nur eine Tendenz sein sollte) legt das Spielprinzip von BoM ja komplett auf Eis.
2. Den Ansatz gab es vergangene Saison ja schon mal, dass es eine Ankündigung gab, welche Spieler kommen - das war ganz nett. Dennoch finde ich auch so 'spontane' Auktionen von Topspielern sehr spannend, weil der Markt dann kurzfristig auch sehr stark belebt werden kann
Master M. schrieb:
Sehe ich beides persönlich (eher) kritisch.de_Slaapkop schrieb:
2 Vorschläge von meiner Seite:
1. eine zusätzliche Spalte im Websoccer, wo auch die durchschnittsnoten sind, mit der generellen Stärke des Spielers ob der ne 80-90 was auch immer hat, wäre fürs aufstellen oft praktikabler oder auch bei Verhandlungen
2. zu wissen wann kommt beispielsweise so ein Spieler wie Enzo fernandes. Man hatte als Manager mehr Zeit zu verhandeln und verkaufen, gerade weil man ja doch immer mit bestimmten Leuten verhandelt (wenn die dann in der Zeit abwesend sind, wird es oft schwierig). Man hätte mehr Zeit und es würden dadurch mehr Vereine bieten, beziehungsweise würde noch mehr verhandelt werden…
1. Ein Offenlegen der Stärken (auch wenns nur eine Tendenz sein sollte) legt das Spielprinzip von BoM ja komplett auf Eis.
2. Den Ansatz gab es vergangene Saison ja schon mal, dass es eine Ankündigung gab, welche Spieler kommen - das war ganz nett. Dennoch finde ich auch so 'spontane' Auktionen von Topspielern sehr spannend, weil der Markt dann kurzfristig auch sehr stark belebt werden kann
Lukas schrieb:
sehe ich bei 1 komplett genauso. 2 ist mir offen gesagt egal.Beide Vorschläge sind ja aber auch eher im."damit bom noch bomiger wird" thread zu verorten. Oder ich verstehe das in diesem Kontext nicht.Master M. schrieb:
Sehe ich beides persönlich (eher) kritisch.1. Ein Offenlegen der Stärken (auch wenns nur eine Tendenz sein sollte) legt das Spielprinzip von BoM ja komplett auf Eis.de_Slaapkop schrieb:
2 Vorschläge von meiner Seite:
1. eine zusätzliche Spalte im Websoccer, wo auch die durchschnittsnoten sind, mit der generellen Stärke des Spielers ob der ne 80-90 was auch immer hat, wäre fürs aufstellen oft praktikabler oder auch bei Verhandlungen
2. zu wissen wann kommt beispielsweise so ein Spieler wie Enzo fernandes. Man hatte als Manager mehr Zeit zu verhandeln und verkaufen, gerade weil man ja doch immer mit bestimmten Leuten verhandelt (wenn die dann in der Zeit abwesend sind, wird es oft schwierig). Man hätte mehr Zeit und es würden dadurch mehr Vereine bieten, beziehungsweise würde noch mehr verhandelt werden…
2. Den Ansatz gab es vergangene Saison ja schon mal, dass es eine Ankündigung gab, welche Spieler kommen - das war ganz nett. Dennoch finde ich auch so 'spontane' Auktionen von Topspielern sehr spannend, weil der Markt dann kurzfristig auch sehr stark belebt werden kann
Weezel schrieb:
Wegen den Stärken: Ich hatte ja einen Scout vorgeschlagen, der gegen eine Gebühr sagen kann, welcher von zwei Spielen stärker ist.
Wäre ein Mittelding ohne Offenlegung der Stärken. In der letzten Übergangsphase war das BOM-Team mal begeistert, dann hat es sich im Sand verlaufen.
Apenhuil schrieb:
kann mir vorstellen dass die Umsetzung nicht so einfach ist oder wenn man es manuell macht, eben ein LL ne Menge mehr Arbeit hatWeezel schrieb:
Wegen den Stärken: Ich hatte ja einen Scout vorgeschlagen, der gegen eine Gebühr sagen kann, welcher von zwei Spielen stärker ist.
Wäre ein Mittelding ohne Offenlegung der Stärken. In der letzten Übergangsphase war das BOM-Team mal begeistert, dann hat es sich im Sand verlaufen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Weezel ()
Weezel schrieb:
In die Stärken schauen und dann schreiben: Scout Stefan Effenberg würde vorschlagen, Spieler x einzusetzen. Oder: Scout Stefan Effenberg würde sich ganz knapp für Spieler x entscheiden.So viel Aufwand ist das ja nicht denke ich.Apenhuil schrieb:
kann mir vorstellen dass die Umsetzung nicht so einfach ist oder wenn man es manuell macht, eben ein LL ne Menge mehr Arbeit hatWeezel schrieb:
Wegen den Stärken: Ich hatte ja einen Scout vorgeschlagen, der gegen eine Gebühr sagen kann, welcher von zwei Spielen stärker ist.
Wäre ein Mittelding ohne Offenlegung der Stärken. In der letzten Übergangsphase war das BOM-Team mal begeistert, dann hat es sich im Sand verlaufen.
Auf jeden Fall weniger als ein Trainingslager, wo die Stärke neu evaluiert werden muss.