Henry schrieb:
Und um 11 Uhr die nächste, spontane MPK. Mal gucken, was dann raus kommt.
Zombies
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Termine | Datum |
---|---|
Saisonübergangsp... | 29.4.2024 |
Mai 2024 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | ||
06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Henry schrieb:
Und um 11 Uhr die nächste, spontane MPK. Mal gucken, was dann raus kommt.
Schmiddie schrieb:
ZombiesHenry schrieb:
Und um 11 Uhr die nächste, spontane MPK. Mal gucken, was dann raus kommt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Klaus ()
Schmiddie schrieb:
Palmer quatscht aber auch sehr viel Unsinn teilweise
Klaus schrieb:
Es ist sogar schon so weit gekommen, dass eine demokratisch entschiedene Wahl eines Landtags von der Bundeskanzlerin einkassiert wird, weil ihr die Leute nicht passen, die den neuen Minister gewählt haben.
Ich hätte die Empörung verstanden, wenn das irgendein Putschversuch der AfD gewesen wäre, um selbst den Ministerpräsidenten zu stellen.
Und statt des Kandidaten aus der politischen Mitte, der von der politisch rechten Seite die Stimmen bekommen hatte, sitzt jetzt einer von ganz Links auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten.
Verrückte Welt. Man stelle sich vor wie groß der Aufschrei in Deutschland wäre, würde so eine Wahl in Russland oder China gegen die Opposition annuliert.
Ich finde weder die Linke noch die AfD sollten Regierungspositionen inne haben, wenn bei einer demokratischen Wahl sogar Stimmen einer Partei entwertet werden ist das für mich ein ganz klarer Hinweis auf die Einstellung, die die Politik heute verfolgt: Reines Eigeninteresse.
Denen ist doch scheiß egal wenn in 5 Jahren unsere Wirtschaft am Boden liegt. Ihre Altersvorsorge ist durch die Sicherung der eigenen Posten doch gesichert.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Vega ()
Vega schrieb:
Sorry, aber mit Verlaub, was redest du da für einen Schwachsinn?Klaus schrieb:
Es ist sogar schon so weit gekommen, dass eine demokratisch entschiedene Wahl eines Landtags von der Bundeskanzlerin einkassiert wird, weil ihr die Leute nicht passen, die den neuen Minister gewählt haben.
Ich hätte die Empörung verstanden, wenn das irgendein Putschversuch der AfD gewesen wäre, um selbst den Ministerpräsidenten zu stellen.
Und statt des Kandidaten aus der politischen Mitte, der von der politisch rechten Seite die Stimmen bekommen hatte, sitzt jetzt einer von ganz Links auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten.
Verrückte Welt. Man stelle sich vor wie groß der Aufschrei in Deutschland wäre, würde so eine Wahl in Russland oder China gegen die Opposition annuliert.
Ich finde weder die Linke noch die AfD sollten Regierungspositionen inne haben, wenn bei einer demokratischen Wahl sogar Stimmen einer Partei entwertet werden ist das für mich ein ganz klarer Hinweis auf die Einstellung, die die Politik heute verfolgt: Reines Eigeninteresse.
Denen ist doch scheiß egal wenn in 5 Jahren unsere Wirtschaft am Boden liegt. Ihre Altersvorsorge ist durch die Sicherung der eigenen Posten doch gesichert.
Dir ist schon klar, was das Wort "Demokratie" bedeutet, oder? Der Wille des Volks, genau. Und du argumentierst hier also gerade damit, dass es der Wille des Volkes gewesen ist, den Kandidaten der FDP zum Ministerpräsidenten zu wählen? Die FDP, die mit 5,0 Prozent hauchdünn (!) überhaupt den Sprung in den Landtag geschafft hat? Während Ramelow mitsamt seiner Partei 31 (!) Prozent der Stimmen bekommen hat? Dass du offenbar der Ansicht bist, dass die Bundeskanzlerin das im Alleingang entschieden hätte, sorgt bei mir auch eher für Ratlosigkeit.
Zum allseits beliebten Hufeisenquatsch bzgl. Linkspartei (die ich mit Sicherheit nicht wählen würde, aber come on, Ramelow ist doch gefühlt näher bei der SPD) und AfD erspare ich mir einfach mal jedes weitere Worte.
Vega schrieb:
Sorry, aber mit Verlaub, was redest du da für einen Schwachsinn?Klaus schrieb:
Es ist sogar schon so weit gekommen, dass eine demokratisch entschiedene Wahl eines Landtags von der Bundeskanzlerin einkassiert wird, weil ihr die Leute nicht passen, die den neuen Minister gewählt haben.
Ich hätte die Empörung verstanden, wenn das irgendein Putschversuch der AfD gewesen wäre, um selbst den Ministerpräsidenten zu stellen.
Und statt des Kandidaten aus der politischen Mitte, der von der politisch rechten Seite die Stimmen bekommen hatte, sitzt jetzt einer von ganz Links auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten.
Verrückte Welt. Man stelle sich vor wie groß der Aufschrei in Deutschland wäre, würde so eine Wahl in Russland oder China gegen die Opposition annuliert.
Ich finde weder die Linke noch die AfD sollten Regierungspositionen inne haben, wenn bei einer demokratischen Wahl sogar Stimmen einer Partei entwertet werden ist das für mich ein ganz klarer Hinweis auf die Einstellung, die die Politik heute verfolgt: Reines Eigeninteresse.
Denen ist doch scheiß egal wenn in 5 Jahren unsere Wirtschaft am Boden liegt. Ihre Altersvorsorge ist durch die Sicherung der eigenen Posten doch gesichert.
Dir ist schon klar, was das Wort "Demokratie" bedeutet, oder? Der Wille des Volks, genau. Und du argumentierst hier also gerade damit, dass es der Wille des Volkes gewesen ist, den Kandidaten der FDP zum Ministerpräsidenten zu wählen? Die FDP, die mit 5,0 Prozent hauchdünn (!) überhaupt den Sprung in den Landtag geschafft hat? Während Ramelow mitsamt seiner Partei 31 (!) Prozent der Stimmen bekommen hat? Dass du offenbar der Ansicht bist, dass die Bundeskanzlerin das im Alleingang entschieden hätte, sorgt bei mir auch eher für Ratlosigkeit.
Zum allseits beliebten Hufeisenquatsch bzgl. Linkspartei (die ich mit Sicherheit nicht wählen würde, aber come on, Ramelow ist doch gefühlt näher bei der SPD) und AfD erspare ich mir einfach mal jedes weitere Worte.
Klaus schrieb:
Der Ministerpräsident wird aber nicht vom Volk gewählt. Der wird von den vom Volk gewählten Vertretern gewählt. Und das kann man nicht einfach so annulieren, weil einem nicht passt wer da wen gewählt hat. Darum geht es mir und um nichts anderes.Vega schrieb:
Sorry, aber mit Verlaub, was redest du da für einen Schwachsinn?Dir ist schon klar, was das Wort "Demokratie" bedeutet, oder? Der Wille des Volks, genau. Und du argumentierst hier also gerade damit, dass es der Wille des Volkes gewesen ist, den Kandidaten der FDP zum Ministerpräsidenten zu wählen? Die FDP, die mit 5,0 Prozent hauchdünn (!) überhaupt den Sprung in den Landtag geschafft hat? Während Ramelow mitsamt seiner Partei 31 (!) Prozent der Stimmen bekommen hat? Dass du offenbar der Ansicht bist, dass die Bundeskanzlerin das im Alleingang entschieden hätte, sorgt bei mir auch eher für Ratlosigkeit.Klaus schrieb:
Es ist sogar schon so weit gekommen, dass eine demokratisch entschiedene Wahl eines Landtags von der Bundeskanzlerin einkassiert wird, weil ihr die Leute nicht passen, die den neuen Minister gewählt haben.
Ich hätte die Empörung verstanden, wenn das irgendein Putschversuch der AfD gewesen wäre, um selbst den Ministerpräsidenten zu stellen.
Und statt des Kandidaten aus der politischen Mitte, der von der politisch rechten Seite die Stimmen bekommen hatte, sitzt jetzt einer von ganz Links auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten.
Verrückte Welt. Man stelle sich vor wie groß der Aufschrei in Deutschland wäre, würde so eine Wahl in Russland oder China gegen die Opposition annuliert.
Ich finde weder die Linke noch die AfD sollten Regierungspositionen inne haben, wenn bei einer demokratischen Wahl sogar Stimmen einer Partei entwertet werden ist das für mich ein ganz klarer Hinweis auf die Einstellung, die die Politik heute verfolgt: Reines Eigeninteresse.
Denen ist doch scheiß egal wenn in 5 Jahren unsere Wirtschaft am Boden liegt. Ihre Altersvorsorge ist durch die Sicherung der eigenen Posten doch gesichert.
Zum allseits beliebten Hufeisenquatsch bzgl. Linkspartei (die ich mit Sicherheit nicht wählen würde, aber come on, Ramelow ist doch gefühlt näher bei der SPD) und AfD erspare ich mir einfach mal jedes weitere Worte.
Und die Annulierung wurden natürlich nicht von Frau Merkel entschieden. Aber sie hat mit Nachdruck zu verstehen gegeben, dass diese Wahl so nicht akzeptiert werden sollte. Ich finde das für ein demokratisches Land sehr, sehr gefährlich.
Vega schrieb:
Das ist mir schon klar, dass der Ministerpräsident (oder der Bundeskanzler) nicht direkt vom Volk gewählt wird. Aber dann wirf in deiner Argumentation nicht mit Worten wie "Demokratie" herum, die im kompletten Widerspruch zu dem stehen, was im letzten Jahr in Thüringen passiert ist.Klaus schrieb:
Der Ministerpräsident wird aber nicht vom Volk gewählt. Der wird von den vom Volk gewählten Vertretern gewählt. Und das kann man nicht einfach so annulieren, weil einem nicht passt wer da wen gewählt hat. Darum geht es mir und um nichts anderes.Und die Annulierung wurden natürlich nicht von Frau Merkel entschieden. Aber sie hat mit Nachdruck zu verstehen gegeben, dass diese Wahl so nicht akzeptiert werden sollte. Ich finde das für ein demokratisches Land sehr, sehr gefährlich.Vega schrieb:
Sorry, aber mit Verlaub, was redest du da für einen Schwachsinn?Dir ist schon klar, was das Wort "Demokratie" bedeutet, oder? Der Wille des Volks, genau. Und du argumentierst hier also gerade damit, dass es der Wille des Volkes gewesen ist, den Kandidaten der FDP zum Ministerpräsidenten zu wählen? Die FDP, die mit 5,0 Prozent hauchdünn (!) überhaupt den Sprung in den Landtag geschafft hat? Während Ramelow mitsamt seiner Partei 31 (!) Prozent der Stimmen bekommen hat? Dass du offenbar der Ansicht bist, dass die Bundeskanzlerin das im Alleingang entschieden hätte, sorgt bei mir auch eher für Ratlosigkeit.Klaus schrieb:
Es ist sogar schon so weit gekommen, dass eine demokratisch entschiedene Wahl eines Landtags von der Bundeskanzlerin einkassiert wird, weil ihr die Leute nicht passen, die den neuen Minister gewählt haben.
Ich hätte die Empörung verstanden, wenn das irgendein Putschversuch der AfD gewesen wäre, um selbst den Ministerpräsidenten zu stellen.
Und statt des Kandidaten aus der politischen Mitte, der von der politisch rechten Seite die Stimmen bekommen hatte, sitzt jetzt einer von ganz Links auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten.
Verrückte Welt. Man stelle sich vor wie groß der Aufschrei in Deutschland wäre, würde so eine Wahl in Russland oder China gegen die Opposition annuliert.
Ich finde weder die Linke noch die AfD sollten Regierungspositionen inne haben, wenn bei einer demokratischen Wahl sogar Stimmen einer Partei entwertet werden ist das für mich ein ganz klarer Hinweis auf die Einstellung, die die Politik heute verfolgt: Reines Eigeninteresse.
Denen ist doch scheiß egal wenn in 5 Jahren unsere Wirtschaft am Boden liegt. Ihre Altersvorsorge ist durch die Sicherung der eigenen Posten doch gesichert.
Zum allseits beliebten Hufeisenquatsch bzgl. Linkspartei (die ich mit Sicherheit nicht wählen würde, aber come on, Ramelow ist doch gefühlt näher bei der SPD) und AfD erspare ich mir einfach mal jedes weitere Worte.
Und ja, ansonsten, was @Master M. sagt. Nur weil sich die AfD nicht selbst ihren Ministerpräsidenten hat wählen lassen, war das nichts anderes, als ein Putschversuch.
Klaus schrieb:
Okay. Interessante Meinung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von lolo ()
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Shamoon ()
Schmiddie schrieb:
Und der Förderalismus in allen Ehren, aber was Gesundheitsschutz und Bildung angeht ist dieses System einfach Gift und sollte zentralisiert werden...
lolo schrieb:
Nein, richtige Meinung.Klaus schrieb:
Okay. Interessante Meinung.
Du solltest dich ganz offensichtlich nochmal mit den Geschehnissen der Wahl in Thüringen beschäftigen, dann würdest du die 'Meinung' und Entscheidungen dazu vielleich nachvollziehen.
Klaus schrieb:
Das werde ich tatsächlich nochmal machen müssen.Das mit der interessanten Meinung war im übrigen ernst gemeint.lolo schrieb:
Nein, richtige Meinung.Du solltest dich ganz offensichtlich nochmal mit den Geschehnissen der Wahl in Thüringen beschäftigen, dann würdest du die 'Meinung' und Entscheidungen dazu vielleich nachvollziehen.Klaus schrieb:
Okay. Interessante Meinung.