Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Wir befinden uns zur Zeit in der berühmt-berüchtigten "Saisonübergangsphase". Während das Stärkenupdate intern auf Hochtouren bearbeitet wird, pausiert die Durchführung der Transfers. In dieser Phase ist immer etwas Geduld gefragt.
Doch gibt es - theoretisch - immer etwas zu tun. Die DOT-Challenge findet wieder statt und alle Leistungen seit dem 22.04.2024 werden hierfür gewertet. Infos dazu gibt es hier: [2024/1] BOM-Saisonübergang: Die Dot-Challenge
Sobald es konkrete Deadlines, anstehende Freundschaftsspiele, einen nahenden Saisonstart o.Ä. zu vermelden gibt, wird dies selbstverständlich auch hier in einer großen Ankündigung klar ersichtlich zu finden sein. Bis dahin wünschen wir allen BOMlern eine angenehme spielfreie Zeit und entspanntes BOM-Dot-Sammeln.
Lautaro Martínez Rafael Leão | Xavi Simons | Jérémy Doku
Pablo Gavi | Nicolo Barella
Frenkie de Jong
Rúben Dias | William Saliba | Ronald Araújo
Marc-André ter Stegen
D.Petrovic | J.Timber | J.Hato | Danilo | B.Brobbey
____
Irgendwie finde ich es auch mist, wenn man einen Elfmeter verschossen hat und noch dafür belohnt wird, dass der eigene Spieler zu früh reinläuft und wiederholen darf.
Wäre robben nicht zu früh reingelaufen = kein Tor für die Bayern, da Elfmeter verschossen.
ist das bitter. Hoffenheim hätte wenigstens einen Punkt verdient gehabt.
Aber was soll man sagen?!?!
naja bayern war schon besser aber hätte halt weiterhin 1:1 gestanden
sehe ich nicht so.
1. Halbzeit war Bayern etwas besser. Hatte mehr vom Spiel, wenn auch nicht viel mehr Torchancen.
2. Halbzeit war Hoffenheim bis zum "elfer" klar besser. Näher am 1:2 als Bayern am 2:1. Selbst kovac sagte hinterher in der Zeit 46. - ~ 70. Hätten sie keinen wirklichen Zugriff gefunden. Erst nach dem Strafstoß kippte die Partie wieder zu Gunsten der Bayern bzgl spielanteile und Chancen.
"Als der vermeintliche Foulspieler, der Norweger Nordtveit, im Anschluss darauf angesprochen wurde, sagte er zunächst, er würde sich wohler fühlen, wenn er seine Ansichten auf Englisch artikulieren dürfte, was er natürlich auch durfte. Also erklärte er: "It's no penalty. Finished." Er hätte Dankert sogar extra gebeten, doch bitte die Bilder in der Review Area anzusehen, aber dieser habe ihm nur geantwortet: "Havard, no." Nach entsprechender Ansicht, war sich Nordtveit sicher, hätte Dankert seine Entscheidung zurückgenommen. "If he saw this again, he would think twice before he puts his finger on the Elfmeterpunkt." Resignierend zuckte er noch mit den Schultern und blieb im Deutschen: "Aber so ist das Leben.""
Auch wenn man gestern als Bayern Fan profitiert hat, aber genau das ist doch die Scheiße, die kein Mensch hören will. Diese grenzenlose Arroganz der deutschen Schiedsrichter ist einfach nur zum Kotzen. Da wird man fast angefleht sich die Bilder anzugucken und dann kommt nur ein "nein".
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ferdi ()
Die Schiedsrichter müssen allgemein souveräner werden, aber auch Hilfe von „außen“ annehmen. Was aber nicht sein kann, dass Spieler wie Nordveit einen halbminütigen Dialog mit dem Schiedsrichter führen, zwecks VAR-View, oder Alt-Stars wie Franck Ribéry dann hinter dem Schiedsrichter stehen während dieser sich die Bilder in der RE-View-Area ansieht. Gehört mMn beides zukünftig kategorisch mit Gelb bestraft! Ebenso die Trainerr/Bankspieler, welche gefühlt 3-4 mal pro Spiel das eindeutige Zeichen des Bildschirm-Rechtecks machen... grrr
Bezüglich der Bankspieler und Trainer gebe ich dir Recht, die können das von außen ja auch gar nicht beurteilen, wie genau eine Szene abgelaufen ist. Aber als beteiligter Spieler, der genau weiß, dass er nichts gemacht hat, würde ich den Schiedsrichter auch so lange ins Ohr bumsen, bis der mal auf mich hört. Er hat ja nichts zu verlieren wenn er sich eine Situation nochmal anschaut, er kann sogar nur gewinnen.
Ich bin ein totaler Fan des Videobeweises, da er in anderen Sportarten problemlos funktioniert (zumindest der Einsatz). Aber wenn man keinen Gebrauch von ihm macht in solch wichtigen und strittigen Situationen, dann kann man ihn auch direkt wieder abschaffen. Dann sollen die Schiedsrichter halt glücklich damit werden, arrogante Arschlöcher zu sein.
Bezüglich der Bankspieler und Trainer gebe ich dir Recht, die können das von außen ja auch gar nicht beurteilen, wie genau eine Szene abgelaufen ist. Aber als beteiligter Spieler, der genau weiß, dass er nichts gemacht hat, würde ich den Schiedsrichter auch so lange ins Ohr bumsen, bis der mal auf mich hört. Er hat ja nichts zu verlieren wenn er sich eine Situation nochmal anschaut, er kann sogar nur gewinnen.
Ich bin ein totaler Fan des Videobeweises, da er in anderen Sportarten problemlos funktioniert (zumindest der Einsatz). Aber wenn man keinen Gebrauch von ihm macht in solch wichtigen und strittigen Situationen, dann kann man ihn auch direkt wieder abschaffen. Dann sollen die Schiedsrichter halt glücklich damit werden, arrogante Arschlöcher zu sein.
naja. Auch wenn das Grad nicht zur Situation passt sondern nur zu deiner Aussage..
Wie viele Spieler betueren denn, sie hätten nichts gemacht und es war klares foul, Hand, aus oder was auch immer.
Dass die schiris da nichts drauf geben, ist ok.
Aber auf der anderen Seite hat kein fucking Schiri die Eier inner buchse mal gegen Ribery zu pfeifen. Sei es die unzähligen eigentlichen platzverweise, noch die ganzen Schwalben...
Und das gilt für die normalen schiris wie auch - oder vor allem mittlerweile - die VARs
BuLi-Konferenz war in der Schlussphase jedenfalls relativ kurios. Tor für die Eintracht, Elfer für Schalke, Elfer & VAR für Nürnberg, Tor & VAR für Werder - alles mehr oder weniger zeitgleich.
jadon sancho ist sowas von nicht von dieser erde...
Der Typ hat goldene Füße
Mit 18 Jahren so eine Entscheidungsfindung... das hat sonst nur havertz.
Aber Sancho ist da im offensivspiel sogar NOCH effektiver